针对RSS Reader订阅的feeds做评论怎样？有时候评论比内容本身更容易得到关注，cnBeta是个不错的例子。
当对连篇累牍的rss title 产生了审美疲劳，进而麻木的时候，如果忽然扫到一两则感兴趣的标题，也许除了有看一眼详细内容的冲动，更多是想看看其他对此感兴趣的人如何看待这件事情，以及如何评价，审美活动讲认同感，事物本是客观的，本无所谓美丑，作为审美主体的人在认为一件事物是美的时候，自然认为别人也会有同感，而个人的主观感受，也只能由旁人的认同感来证明，人的性格和价值观往往就是这样形成的。同理，个人观点也往往需要参考旁人的意见来佐证。于网络内容而言，作者的创作动力往往也来自于读者的评论和反馈。要不然为什么写完一篇博客，会反复刷看最新留言，还有为什么江湖上总是流传着“看帖不回帖”如何如何的义愤之辞。因此评论是有价值的。
RSS reader像是一台电视机，虽然频道可自选，但每个频道里播放的内容还是有限的。只有允许用户评论，才能让衍生出更多的价值，用户有的放矢（这里强调的是“的”），才能激发创造者的动力和灵感。 用户参与创造内容，这是web2.0的宗旨。
作为web用户，创作总是比评论困难得多，所以鼓励评论也比鼓励创作更容易。现在留给读者的参与方式通常是收藏，再给收藏加tag，当看到一些好的观点时，单纯的收藏会让读者常常会觉得不过瘾，往往有评论几句的冲动，或者看看其他读者的观点才痛快。读者当然可以在原始post处添加评论，但对于reader里常常保持1000+未读文章的读者如我者来说，这种参与的冲动很容易就被一系列“多余”的操作和等待时间所打消掉了。
RSS feeds的优势是内容集中，越来越多的用户开始了解，熟悉，喜爱甚至偏执于订阅的方式获取信息，然而跳到原始发表和查看评论总是太麻烦，如果能以某种方式将评论与rss feed直接绑定，这个“绑定”的意思是说有统一的地方针对特定channel和post来发布和阅读评论，这可能会给用户带来便捷。这点“便捷”不可小看，要不为什么会存在那么多toolbar和plugin，google的域名都简化到g.cn了，但google toolbar还是必不可少，因为一旦有用户习惯了浏览器或桌面上的搜索框，就连这四个字符都懒得敲了。
所以，这个idea的重点是：集中用户参与创作的方式，并使这个过程尽可能的便捷。
理想情况下，这种方式可以由人气旺盛的feed集散地来实现，比如google reader，feedburner, 鲜果，抓虾，feedsky等。不过俺们这些第三方也可以考虑以扩展的方式来尝试一下。
象“友贴”那种以link为主题，扩展评论和用户小组，也是一种比较合理的实现。但link来源比较松散，而且更多像是bookmark，bookmark多数是个人收藏，比如收个门户网站的地址，应该没多少人乐于评论。所以这个idea的另一个重点是以热门feed为评论对象。
这个idea大概是在使用rss reader时产生的，多数reader都有推荐和收藏，但都没有评论，有评论冲动的时候，想到了这个需求。
评论的质量是个重要的问题，灌水自然不可避免。我想象的评论是cnBeta那种水平的。
好像在哪里看过类似exchange comments之类的应用，需要深入了解一下。
update: 看来类似的想法早就有了，不叫exchange comment, 叫coComment，不过只能说“类似”，因为coComment是针对blog，我的想法是针对feed，blog只是能输出feed的一种源，针对feed还是更有用的。其实coComment也不复杂，想法就是在浏览器上加个Bookmarklet，在提交留言的时候点一下这个bookmarklet，用户的留言自动传到coComment的服务器上，多留一份拷贝。与我的想法不同的是，这种做法是以coComment的用户为中心的，也就是说你可以比较方便的查看你曾经在不同的blog留下过哪些留言。我的想法是以feed和post为中心，主要目的是让更多人阅读和发布自己的评论，当然也可以反过来统计个人针对哪些feed做过留言，达到和coComment同样的效果。
关注一下：http://www.cocomment.com/ 和http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/02/06/110.html
没有评论:
发表评论